Stoken en koken met waterstof

Waterstof: het geheime wapen in de energietransitie





Wat vindt u van dit artikel?

Meer over deze tags


Plaats reactie

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

* verplichte velden

Reacties

  • Gravatar for joost
    joost 3 jaren geleden

    Als er een mogelijkheid is om op stadsverwarming aan te sluiten, is het dan zinvol om de optie van stoken op waterstof in overweging te houden? Is waterstof niet meer iets voor toepassingen waar andere oplossingen niet mogelijk -of veel moeilijker/duurder zijn? Alles en iedereen op waterstof, inclusief industrie en mobiele toepassingen, is dat redelijk? Kan Feenstra daar misschien iets over zeggen?

    • Gravatar for Feenstra Webcare
      moderator
      Feenstra Webcare joost 3 jaren geleden

      Beste Joost,

      Wij kunnen daar zeker iets over zeggen.
      Er is van alles mogelijk. Belangrijk is dat de waterstof door de centrale opwekker gebruikt moeten gaan worden die de stadswarmte opwekt.

      Met vriendelijke groet,
      Feenstra Webcare

  • Gravatar for joost
    joost 3 jaren geleden

    Als er een mogelijkheid is om op stadsverwarming aan te sluiten, is het dan zinvol om de optie van stoken op waterstof in overweging te houden? Is waterstof niet meer iets voor toepassingen waar andere oplossingen niet mogelijk -of veel moeilijker/duurder zijn? Alles en iedereen op waterstof, inclusief industrie en mobiele toepassingen, is dat redelijk? Kan Feenstra daar misschien iets over zeggen?

  • Gravatar for Joost
    Joost 3 jaren geleden

    Als er een mogelijkheid is om op stadsverwarming aan te sluiten, is het dan zinvol om de optie van stoken op waterstof in overweging te houden? Is waterstof niet meer iets voor toepassingen waar andere oplossingen niet mogelijk -of veel moeilijker/duurder zijn? Alles en iedereen op waterstof, inclusief industrie en mobiele toepassingen, is dat redelijk? Kan Feenstra daar misschien iets over zeggen?

    • Gravatar for Feenstra Webcare
      moderator
      Feenstra Webcare Joost 3 jaren geleden

      Beste Joost,

      Wij kunnen daar zeker iets over zeggen.
      Er is van alles mogelijk. Belangrijk is dat de waterstof door de centrale opwekker gebruikt moeten gaan worden die de stadswarmte opwekt.

      Met vriendelijke groet,
      Feenstra Webcare

  • Gravatar for DeLeeuw
    DeLeeuw 3 jaren geleden

    Ik denk dat er een andere reden is dat waterstof in het periodiek systeem nummer 1 is....

  • Gravatar for Piet Dijkstra
    Piet Dijkstra 3 jaren geleden

    Fantastisch dat u deze informatie bekend maakt, met een duidelijke uitleg.
    Ik zou hier voor gaan????

  • Gravatar for Wil Baselmans Waalre
    Wil Baselmans Waalre 3 jaren geleden

    kanik straks mijn intergas kombi kompakt HREook stokenop watrstof of moey
    t ik dan weer aaneen nieuwe keteldeze is van 20 8 2018
    kenmerk 92764

    • Gravatar for Feenstra Webcare
      moderator
      Feenstra Webcare Wil Baselmans Waalre 3 jaren geleden

      Beste meneer Baselmans,

      Op dit moment lopen een aantal pilot-projecten, hier hebben wij nog geen aanvullende informatie over. Feit is dat gemeentes voor 2021 eerst aan de bewoners moeten laten weten hoe de zij de warmte-infrastructuur straks in denken te gaan vullen.

      Met vriendelijke groet,
      Feenstra Webcare

  • Gravatar for adl
    adl 3 jaren geleden

    de zomerse overproductie van stroom opslaan in de vorm van waterstofgas om te gebruiken in de winter. gauw doen. wordt de energietransitie ook voor de kleine beurs een stuk beter betaalbaar: geen grote veranderingen aan de thuis installatie nodig.
    ook de netbeheerders kunnen tevreden zijn: het landelijke gasnet hoeft niet versneld te worden afgeschreven.

  • Gravatar for Bart van Kessel
    Bart van Kessel 3 jaren geleden

    Waterstof is de oplossing. Echter gaat dit nog decennia's duren voordat het betaalbaar/rendabel is.
    Dus nieuwe huizen wel op het aardgasnetwerk blijven aansluiten svp.

    • Gravatar for bert
      bert Bart van Kessel 3 jaren geleden

      dat de energiedichtheid veel lager is hoeft technisch geen probleem te zijn en dat de productie versus verbranding energie kost is bekend, maar dat geld voor elke energiedrager.
      ook daar zullen in de toekomst zuiniger oplossingen voor komen>> toen philips de gloeilamp uitvond kon hij ook niet bevatten dat later de ledlamp zijn intrede deed.

      waterstof lijkt me een zinvol alternatief: zeker niet direct afschieten dus

  • Gravatar for Sigrid
    Sigrid 3 jaren geleden

    Dit klinkt een stuk minder ingrijpend dan de waterpompen ed. Interessant om deze ontwikkeling te blijven volgen.

  • Gravatar for Perry Ernest
    Perry Ernest 3 jaren geleden

    Waterstof intrigeert mij bijzonder. Straks mijn huis verwarmen met waterstof en mijn waterstofauto tanken met waterstof! Ik kan niet wachten! Laat de regering hier maar eens wat meer prioriteit aan geven! Als we toch minder CO2 moeten produceren dan maar zo snel mogelijk overstappen!

    • Gravatar for bert
      bert Perry Ernest 3 jaren geleden

      ik zie ook veel voordelen, een zo goedkope energiebron als we met aardgas hadden krijgen we natuurlijk niet weer, de snoepjes zijn zo langzamerhand wel op...het is nu tijd voor de tandarts, maar een mooi gebit kunnen we houden. ( ook overdrachtelijk natuurlijk)