Ventileren: de feiten en de fabels

‘Dat vocht moet naar buiten’

Van spinazie word je ijzersterk, van pasta dik en je kunt beter speltbrood eten dan tarwebrood. Het zijn een paar bekende voedselfabels. Zo zijn er ook fabels over ventilatie. Als monteur kwam ik ze dagelijks tegen. Zoals: ‘Door de ventilatieroosters komt veel koude lucht naar binnen, waardoor je meer moet stoken.’ Gevolg: dichtgeplakte ventilatieroosters. Of: ‘De mechanische ventilatie gebruikt veel energie.’ Dus: stekker eruit. En ook: ‘Je moet nooit de ramen opendoen, want dan komt er vervuilde buitenlucht naar binnen.’

Een gemiddeld gezin produceert zo’n 10 liter vocht per dag

En vervolgens wél klagen over vocht in huis en schimmel op de muur. Tja, dat is niet zo gek als je niet ventileert. Een gemiddeld gezin produceert namelijk al zo’n 10 liter vocht per dag. Gewoon door in de woning aanwezig te zijn en te ademen. En door te koken en te douchen. Dat vocht moet naar buiten. En er moet nieuwe schone lucht naar binnen, anders ontstaat een ongezond binnenklimaat. Daardoor voel je je niet fit. Je kunt hoofdpijn krijgen of niet lekker slapen. Het kan ook allergieën opwekken, en er zijn zelfs mensen die er chronisch ziek van worden.

Gerelateerd
Schoonmaken ventilatiekanaal

Hoe fris is uw binnenlucht?

Lees meer

Het belang van gezonde lucht

Ik kwam bijvoorbeeld eens bij een man die al jaren last had van droge ogen en een droge keel, sinds hij in dat huis woonde. Hij voelde zich nooit helemaal 100 procent. Ik maakte zijn warmteterugwin-systeem schoon. De volgende dag kwam ik hem tegen. Hij vertelde dat hij nog nooit zo lekker had geslapen en dat hij zich stukken beter voelde. Daaruit blijkt maar weer hoe belangrijk gezonde lucht is.

Dan nog even over die fabeltjes. Met ventileren komt er koudere lucht naar binnen. Maar deze lucht is wel droog (ook al regent het buiten) en droge lucht warmt sneller op dan vochtige lucht. Dus hoef je minder te stoken. Dat scheelt weer in energiekosten. Bovendien worden de systemen steeds zuiniger. Een ventilatiesysteem met nieuwe ventilatoren kost maximaal 20 euro aan energiekosten per jaar. Een gezonder huis voor nog geen twee euro per maand dus. En de vieze buitenlucht? Natuurlijk is de buitenlucht op de ene plek meer vervuild dan op de andere. Maar er zit veel zuurstof in en daarmee is de vervuilde buitenlucht toch altijd gezonder dan de lucht in een niet-geventileerde woning. Zélfs als je aan de snelweg woont. 

Meer over ventilatie

Jean-Pierre Wignand

Meer van Jean-Pierre Wignand

— Werkvoorbereider

Jean-Pierre heeft meer dan tien jaar ervaring als monteur en werkvoorbereider Ventilatie bij Feenstra. Binnenkort gaat hij aan de slag bij Feenstra Verwarming in Groningen. Hij woont in het Friese Harkema, is 38 jaar oud, getrouwd en heeft een zoontje van acht. In zijn vrije tijd peddelt Jean-Pierre in zijn kajak het liefste heel Friesland door en speelt hij computerspelletjes met zijn zoon, die meestal van hem wint.

Jean-Pierre Wignand

Wat vindt u van dit artikel?


Meer over deze tags


Plaats reactie

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

Reacties

  • Wim 25 dagen geleden

    Gravatar for Wim

    Een moderne ventilatiebox gebruikt inderdaad veel minder electriciteit dan de wisselstroomexemplaren,
    van voorheen, Maar een mechanische ventilator blaast per uur 175 tot 375 m3 lucht uit en voert diezelfde hoeveelheid lucht in met de temperatuur van de buitenlucht die dus verwarmd moet worden ook als die droog is.Hoezo dus een fabel?
    Ventileren is nodig, ja, maar er wordt dus wel gemiddeld 6000 kubieke meter verwarmde lucht naar buiten wordt geblazen. De ventilator die wij hebben heeft een zeer lage z.g. afwezigheidsstand en die gebruik ik ś winters in ieder geval 's nachts. De woning is dan beslist veel minder afgekoeld en sneller opgewarmd. Ik ben van plan een luchtkwaliteitsmeter te plaatsen en die lage stand gebruiken ook overdag te gebruiken afhankelijk van wat die meter aangeeft qua vochtigheid en andere luchtkwaliteit.

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Mw Van der Meer 27 dagen geleden

    Gravatar for Mw Van der Meer

    Helemaal gelijk. Alleen jammer dat mijn woonomgeving dagelijks hout stookt als hoofdverwarming. Van s ochtends vroeg tot op zaterdagen wel 3.00 uur in de ochtend. Luchten kan alleen 's nachts en ik moet mijn wekker zetten om mijn huis te kunnen luchten. Daardoor ben ik 8 maanden per jaar veel benauwder door mijn astma.

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

    • Anke Mw Van der Meer 26 dagen geleden

      Gravatar for Anke

      Wij ondervinden dezelfde hinder van houtstook en vuurkorven van omliggende buren. Zodra de kachels aangaan moet alles potdicht en kan ik ook het huis niet uit. Ben ik te laat dan heb ik onmiddellijk een heftige astma aanval die dagenlang aanhoudt. Ventileren kan ook bij ons niet zoals dat zou moeten. De balansventilatie gaat alleen aan bij koken. De ventilatieroosters zijn noodgedwongen dichtgeplakt!

      Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • J. Dannenburg 28 dagen geleden

    Gravatar for J. Dannenburg

    Mooi stuk over ventilatie. Een vraag: Men beweert in ons appartementencomplex dat je tijdens het koken geen ramen open mag hebben omdat er dat overdruk ontstaat waardoor de etensluchtjes de hal in worden 'geduwd'. Dus tijdens het koken ramen dicht tot de luchtjes zijn afgezogen (centraal ventilatiesysteem aanwezig). Klopt dat, of is dat een fabeltje. Wij hebben altijd voor ventilatie ergens een raam of stukje schuifpui open staan. Bij voorbaat dank voor uw antwoord.

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Peter van Arkel 28 dagen geleden

    Gravatar for Peter van Arkel

    Ik heb een week terug via de woningbouwvereniging een nieuwe kachel geplaatst gekregen, deze keer niet van Feenstra maar zijn concurrent Breman. Bij de vorige 2 ketels bleef het onderhoud in handen van Feenstra die het na een aantal gebruiksjaren overdeed aan een zelfstandig bedrijf. Lekker makkelijk, nieuwwaarde verlopen verkoop het onderhoud zodat die de grote slijtage-s kon opheffen. Tref ik nu weer hier allemaal popups van Feenstra aan.

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Jannie 30 dagen geleden

    Gravatar for Jannie

    (((( WARNING )))) Deze site word beschermd door popup van Feenstra (((( WARNING ))))

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Ben Quanjer 31 dagen geleden

    Gravatar for Ben Quanjer

    Kan bijna geen reactie geven door die stomme pop-up van Feenstra die elke keer komt als ik verder scroll door het artikel.

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

    • Jeroen Ben Quanjer 30 dagen geleden

      Gravatar for Jeroen

      Die is wel erg opdringerig, iedere scroll moet je die #$ ad uitklikken

      Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Vincent Rondwijk 4 maanden geleden

    Gravatar for Vincent Rondwijk

    Bedankt voor het op een rijtje zetten van de feiten en fabels over ventilatie. Het is inderdaad logisch dat je veel water op een dag produceert wanneer je alles bij elkaar optelt. Ik zorg er ook altijd voor dat ik mijn raam open zet na het douchen. Ook in slaapkamers ventileer ik altijd goed. Daardoor slaap ik ook beter merk ik.

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • J.C. Huisson 4 maanden geleden

    Gravatar for J.C. Huisson

    Op de site https://www.hier.nu/themas/huishoudelijke-apparaten/is-vochtige-lucht-duurder-om-te-verwarmen (en op andere) is te vinden dat het een fabel is dat droge lucht opwarmen minder energie kost dan het opwarmen van vochtige lucht.

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Schmitz 2 jaren geleden

    Gravatar for Schmitz

    Even over het fabeltje ventileren. Hierboven wordt gezegd dat de buiten lucht droog is zelf als het regent, hier ben ik het niet helemaal mee eens. Bij regen is de luchtvochtigheid dan bij niet regen weer, maar hoeveel vocht in de lucht zit hangt af van de temperatuur. Die bepaald hoeveel vocht in de lucht kan zitten. Kort om er komt geen droge lucht binnen via de ventilatie roosters.
    Binnen is het droger, maar de lucht warmt wel snel op omdat het kleine verschillen zijn.
    Als er droge lucht binnen zou komen dan zou er ook bevochtiger aanwezig moeten zijn. Te droge lucht is ook niet goed.

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Dogi 2 jaren geleden

    Gravatar for Dogi

    Op basis van het Mollier diagram voor vochtige lucht kan ik niet ontdekken waarom lucht met een lager vochtgehalte sneller opwarmt dan lucht met een hoger vochtgehalte . Ongeacht het vochtgehalte (absoluut en relatief gehalte) is in beide situaties evenveel verwarmingsenergie nodig. Het enige dat opvalt is dat de relatieve dichtheid van lucht met een hoger vochtgehalte lager is dan lucht met een lager vochtgehalte.
    Is hier ook sprake van een fabel?

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

    • René Dogi 27 dagen geleden

      Gravatar for René

      Niet helemaal een fabel, lucht van dezelfde temperatuur en meer vocht meer energie nodig heeft om op te warmen.
      Zo is te zien dat lucht van 21°C en 0% RV (0 gr/kg) hetzelfde soortelijk gewicht heeft als 19°C en 80% RV(11g/kg) (namelijk 1.2 kg/m³), dit betekend dus dat lucht van 21°C en 71% (c.a. 11g/kg) een hogere dichtheid heeft (c.a. 1.193 kg/m³) waardoor het zelfde volume aan lucht meer energie nodig hebben.

      Dat argument om te ventileren slaat echter nergens op, immers zal de energie verliezen door ventilatie zullen vele malen hoger zijn dan de "extra" energie (dit zal een theoretisch getal zijn wat in de praktijk bij woningen niet merkbaar zal zijn) die je nodig zal hebben om de lucht met een hoger vocht gehalte op temperatuur te houden.

      Om tocht klachten te beperken bij ventilatie roosters (boven ramen) zou een mogelijke maatregel zijn de spleet onder de deur te "verplaatsen" naar boven de deur.
      Dit zal de luchtstroming rustiger maken waardoor de tocht iets wordt tegen gegaan, om de tocht helemaal tegen te gaan zal er een radiator dan wel convector onder die roosters geplaatst dienen te worden om de kou die naar binnen komt "vallen" meteen op te vangen en te verwarmen.

      Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.