Stoken en koken met waterstof

Waterstof: het geheime wapen in de energietransitie





Wat vindt u van dit artikel?

Meer over deze tags


Plaats reactie

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

* verplichte velden

Reacties

  • Gravatar for J.G. van der Waal;
    J.G. van der Waal; 46 uren geleden

    In samen gaan met kernenergie ipv de subsidie vragende windmolens is dit de oplossing voor het grootste probleem van deze eeuw

    • Gravatar for Niels
      Niels J.G. van der Waal; 25 uren geleden

      Ja dat is de toekomst.
      Zeker nu we kernafval kunnen gebruiken voor kernfusie.
      Dus geen afval en uitstoot meer en windmolens kunnen weg

  • Gravatar for Tonnie Rutten
    Tonnie Rutten 25 dagen geleden

    Ik verwacht dat een combinatie van technieken uiteindelijk ons een oplossing bieden. Bouwkundig het warmte verlies minimaliseren. Eigenlijk kan dat al. Transport van energie, met de daarbij behorende verliezen elimineren door lokale opslag en opwekking. Maakt ons ook onafhankelijk van de Energie bedrijven, de Schell, s enzovoort. Lavo heeft al een systeem waarmee je twee dagen elektrische energie kunt overbruggen. Nog erg duur. Maar je kunt off grid. Als je overdag maar zon hebt.

  • Gravatar for Robert
    Robert 27 dagen geleden

    Ik zoek naar mogelijkheden om waterstof te produceren m.b.v. elektrolyse en de elektriciteit met een generator op waterstof op te wekken wanneer ik het nodig heb. Wel wat rekenwerk voor nodig.

  • Gravatar for Evert Klaas Tolhuijs
    Evert Klaas Tolhuijs 29 dagen geleden

    Geweldige mogelijkheden en relatief eenvoudige transitie.

  • Gravatar for Rob smits
    Rob smits 43 dagen geleden

    Leuk om te lezen dat er heel veel meningen en technische oplossingen en/of problemen gezien worden. De zon schijnt en wij hebben als mensen uitgevonden dat daar ook elektriciteit mee opgewekt kan worden. Aan de opbrengst van de ontwikkelde zonnepanelen hebben wij als mens per vierkante meter een waarde opgehangen welke wij het rendement noemen. Er is afgesproken dat Zon-energie per vierkante meter 1000 Watt per zou zijn. Stel dat een zonnepaneel van 1 vierkante meter 200Wp levert bij een mooie zonnige dag. En daar heb je hem het rendement van de zonnepanelen is 20%. Vreemd uitleggen dat de zon gratis energie levert. En het rendement van een brandstofcel is dan ineens zo slecht nog niet. Er zijn nog genoeg daken te voorzien van zonnepanelen die gratis elektriciteit leveren en dan? Zo dra het gasnet waterstof bestendig is, zie ik hier in Nederland de grootste waterstof accu ter wereld ontstaan. Grote bedrijven met waterstof kennis zoals Shell stappen graag in de waterstof vergroening. Op korte termijn zou ik geen accu kopen. Even wachten tot je de teveel opgewekte elektriciteit via een brandstofcel in het gasnet kwijt kan en anders om.

  • Gravatar for S Houtman
    S Houtman 45 dagen geleden

    Sergio heeft helemaal gelijk.
    Waterstof vraagt bij productie (electrolyse) twee keer de energie die het oplevert. Bij weer electriciteit maken dmv een brandstofcel heb je de helft verlies.
    Opslag en transport kan alleen gebeuren door extreme koude of extreem hoge druk.
    Het energieverlies om waterstof in de zomer geproduceert in de winter te kunnen gebruiken bedraagt 30%.
    Waterstof heeft slechts een derde van de energie van aardgas. Je hebt er dus 3x zoveel van nodig.
    Waterstof is het kleinste en lichtste element in ons periodiek stelsel. De eigenschap is dat het door elk materiaal diffundeert. Lekkage door de aardgas infrastructuur is aanzienlijk.
    Waterstof brandt onzichtbaar en is reukloos. Gebruikt binnenhuis brengt aanzielijk gevaar met zich mee.
    Waterstof is niet goedkoop. Aardgas levert energie op maar waterstof kost veel energie die eerst moet worden gewonnen.
    Waterstof geeft meervoudig verlies maar het kan wel als voldoende wordt geinvesteert

    • Gravatar for Der
      Der S Houtman 43 dagen geleden

      Het huidig gas is normaliter ook nagenoeg geurloos. Er word geurstof aan toegevoegd. En het brand heel slecht ;-). Een schone gas verbranding zie je ook (bijna )niet.

  • Gravatar for Willemsen
    Willemsen 47 dagen geleden

    Alsof je aan de Ajax supporters vraagt wie de beste club van ned is.

  • Gravatar for Hans Roof
    Hans Roof 47 dagen geleden

    Fan van waterstof om het huis te verwarmen en ook op te gaan rijden met een auto met verbrandingsmotor

  • Gravatar for Piet Weijers
    Piet Weijers 47 dagen geleden

    Goede oplossing makkelijker opslaan en transport via bestaande leidingnet overal voor te gebruiken koken verwarmen en rijden als voorbeeld.
    Verder wind en/of zon verplicht op laten wekken op daken voor eigen en algemeen gebruik en geen land meer gebruiken en/de zee volbouwen denk aan afval over 30 jaar ga over op kernenergie afval ja maar kleiner qwa omvang van bergen wieken

  • Gravatar for Herma Nieuwland
    Herma Nieuwland 47 dagen geleden

    Goed artikel en wij willen graag op de hoogte gehouden worden wanneer de verwachting is dat we hier gebruik van kunnen maken. Dit omdat het volgens ons beter is voor het milieu.

    • Gravatar for Feenstra Webcare
      moderator
      Feenstra Webcare Herma Nieuwland 44 dagen geleden

      Beste Herma Nieuwland,

      Bedankt voor uw belangstelling. Op dit moment kunnen wij nog niets zeggen over de verwachting wanneer het gebruikt zal kunnen worden, als er ontwikkelingen zijn zal dit op Zorgeloos Wonen te komen staan. Ook kunt u u bovenaan inschrijven voor bepaalde thema's, wanneer er dan een artikel over geplaatst wordt krijgt u een melding.

      Met vriendelijke groet,
      Feenstra Webcare