Stoken en koken met waterstof

Waterstof: het geheime wapen in de energietransitie





Wat vindt u van dit artikel?

Meer over deze tags


Plaats reactie

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

* verplichte velden

Reacties

  • Gravatar for C G Oxener loolaan 358 apeldoorn
    C G Oxener loolaan 358 apeldoorn 4 maanden geleden

    Mijne heren ik woon in een appartement met 24 appartementen het gebouw is ongeveer 33 jaar oud heeft het zin en is het mogelijk onze cv installaties aan te sluiten op waterstof. Ik hoor graag

  • Gravatar for C G Oxener loolaan 358 apeldoorn
    C G Oxener loolaan 358 apeldoorn 4 maanden geleden

    Mijne heren ik woon in een appartement met 24 appartementen het gebouw is ongeveer 33 jaar oud heeft het zin en is het mogelijk onze cv installaties aan te sluiten op waterstof. Ik hoor graag

  • Gravatar for Cor Scholte
    Cor Scholte 7 maanden geleden

    op het MBO (ROC Friese Poort Leeuwarden) hebben we onderwijs (keuzedeel) ontwikkeld om de monteur van de toekomst voor te bereiden op deze materie in de gebouwde omgeving. Er is een katern ontwikkeld door een aantal docenten dat o.a. gescreend is door medewerkers van Feenstra.
    Of waterstof de enige "vervangende" energiedrager voor de toekomst is? Het zal waarschijnlijk een combinatie gaan worden van meerdere energiebronnen en dragers. Vandaar dat in het onderwijs ook aandacht is voor "Smart grid", "Domotica" en "I.O.T. (Internet of things)". Belangrijk is om de gebruikers van de toekomst (studenten van nu) bewust te laten worden van de energietransitie en wat dat betekent.
    Een belangrijk twistpunt is de productie van waterstof en de hoeveelheid ervan. Groen is wenselijk, maar er is nog onvoldoende productiecapaciteit om te voldoen aan een zeer grote vraag. Blauw komt net als grijs voort uit fossiele brandstoffen, dus niet wenselijk.
    Katenr: Waterstof in de gebouwde omgeving (gelijknamig aan het keuzedeel dat is aangevraagd bij het kenniscentrum S-bb)

    • Gravatar for Rob Heringa
      Rob Heringa Cor Scholte 3 maanden geleden

      Dag mijnheer Scholte,
      Ik woon in Kornhorn, vlakbij de Friese grens, gemeentexWesterkwartier.
      Ik wil graag overstappen op waterstof, dus van het aardgas af. Ik wil ook graag gaan rijden in een auto met fuelcell, groene waterstoftechniek.
      Wij hebben zonnepanelen, dat is uit te breiden.
      Firma Solid Power heeft een mini of micro WKK- toestel ontwikkeld voor huishoudens. Vanuit de Italiaanse hoofdvestiging verwijst men door naar Duitsland en die laten nog niet van zich horen.
      Ik ben 68 jaar en heb op mijn manier haast. Door de aardbevingen in mijn provincie voel ik mij niet lekker meer met aardgasverbruik.
      Hebt u een contact in uw netwerk die mij verder kan helpen? Ik wil best beschikbaar zijn voor promotie- doeleinden als het gaat om toepassing van groene waterstof.
      Voor contact: gmail bekend.
      Tel.mobiel : 0653464935
      Bedankt alvast voor contact en succes met uw mooie onderwijs. Zelf was ik docent biologie/ science op verschillende scholen VO/ HBO.

  • Gravatar for Jan van den Berg
    Jan van den Berg 7 maanden geleden

    Uitstekend artikel van Fa .Feenstra.
    Ik ben persoonlijk van mening, dat voor 100% ingezet moet worden, op waterstofgas.
    Het grote voordeel is, dat de infrastructuur er al voor ligt en zoals in het artikel staat, in prima conditie.
    Van dit gas af, door andere alternatieven, waterstof uitgezonderd, zadelt de mensen met enorme kosten op en zoals ik al gelezen heb, in vele gevallen zijn de resultaten niet positief.
    Voor de gemeente is waterstofgas ook een voordeel.
    Wijken hoeven niet open gegraven te worden, voor b.v. stads verwarming.

  • Gravatar for Ron Butter
    Ron Butter 7 maanden geleden

    Waterstof lijkt me een mooi alternatief. Is het realistisch ? Hoeveel kWh gaan we gebruiken om van water waterstof te maken ? Is het rendement redelijk ? Nog een hoop vragen, ik zou graag wat rekenvoorbeelden willen zien om te kunnen bepalen of het voor de gemiddelde woning haalbaar is.

  • Gravatar for Bart Dankers
    Bart Dankers 7 maanden geleden

    Ik wil graag overstappen naar waterstof, de leidingen liggen er al en ik heb geen behoefte aan een brommend geluid. Ik geloof in h2, ondanks de skeptis van sommigen. Uiteindelijk geeft h2 verbranding geen co2 en is hoog calorisch.

  • Gravatar for G van Rijswijk
    G van Rijswijk 7 maanden geleden

    wij wonen in een klein dorp met een relatief nieuw gasnet. als waterstof groen is te produceren en wordt opgelagen op momenten van veel aanbod van groene stroom lijkt mij dit een goed alternatief voor aardgas in onze streek

  • Gravatar for Ger Jonkergouw
    Ger Jonkergouw 8 maanden geleden

    Mooi dat er een toenemende aandacht is voor het gebruik van waterstof buiten de industrie: voor de automotive sector, maar ook voor de verwarming van huizen en gebouwen. Daarbij wordt wel steeds gedacht dat 'we' die waterstof in Nederland moeten opwekken en dat het nog te lang duurt eer dat voldoende is voor de vraag. Dit, terwijl in veel landen met veel zon voorbereidingen worden getroffen voor de productie van waterstof uit elektriciteit uit zonnepanelen: op grote schaal en tegen lage kosten.
    Die kan met pijpleidingen (uit Noord Afrika) of schepen (Australië, Midden Oosten, etc.) worden aangevoerd. In de haven van Rotterdam wordt dit al voorbereid: de waterstofhaven in plaats van de oliehaven. Tezamen met de eigen inlandse/offshore productie kan hierdoor al veel sneller voldoende waterstof worden geproduceerd, tegen lage kosten, waardoor de omslag naar grootschalig gebruik in huizen al binnen 5 tot 10 jaar een feit kan zijn. Dit tegen onvergelijkbaar lagere kosten dan voor de aanleg van warmtenetten. Bij warmtenetten wordt vaak vergeten dat de warmte in de toekomst weleens niet meer van overtollige warmte van industriële bedrijven kan komen, omdat die namelijk zelf de voor warmtenetten dure afvalwarmte niet meer willen produceren.
    Bij de huidige Regionale Energietransitie Strategie (RES) programma's wordt waterstof overigens onterecht volledig genegeerd en lijkt alle benodigde stroomproductie middels windmolens en zonnepanelen (en gelukkig nauwelijks nog door biomassa stook) gerealiseerd te moeten worden. Een doodlopende weg, want stroom moet ook worden opgeslagen voor de opvang van dag/nacht en zomer/winter onbalansen.
    Feenstra, wees mede-koploper en start eigen proefprojecten doorheen het land!

    • Gravatar for Margriet Scheuneman eerens
      Margriet Scheuneman eerens Ger Jonkergouw 7 maanden geleden

      Niks aan toe te voegen. Behalve dat ik het hier helemaal mee eens ben.

  • Gravatar for Louis Schrijver
    Louis Schrijver 9 maanden geleden

    Ik zit met smart te wachten op de waterstof transitie, ik heb namelijk een hete lucht verwarming, en ben toch echt niet van plan om m'n hele huis om te bouwen naar, cv, of warmtepomp. Bovendien had ik als gasinstallatie controleur bij hoogovens dezelfde aardgas cq waterstof reduceren in onderhoud bij de gloeierij. Maw, het is politieke onwil om hierop in te zetten. Wel vervuilende bio massa centrales, enz.

  • Gravatar for G.w.visser
    G.w.visser 9 maanden geleden

    Waterstof is zelf te maken in de zomer met zonne-energie dus zonnepanelen een omvormer die van elektriciteit waterstof maakt een pomp en een ketel .pomp en ketel zijn geschikt om tot 700 bar op te pompen ketel in de zomer vol tanken en in de winter via waterstof ketel huis verwarmen via reduceer ventiel 30 mb helemaal energie neutraal alleen overheid is er denk ik niet zo blij mee alle onderdelen zijn op internet te koop wel goed zoeken veel succes gr geer