Hoe groen is groene stroom? Feiten en fabels

10 stevige stellingen over groene stroom

  • 29/06/2020 5:00pm
  • 12
  • 3 min.
  • Feenstra nieuwsredactie

U wilt het energieverbruik in uw huis zo duurzaam mogelijk maken. Eén van de manieren om dat te doen is kiezen voor groene stroom. Maar hoe groen is die groene stroom eigenlijk? Maken de energieleveranciers hun duurzame woorden waar? In dit artikel kijken we kritisch naar 10 stevige stellingen over groene stroom. Wat zijn de feiten en wat zijn de fabels?

1. Groene stroom is een vaag begrip

Dat is (een beetje) waar. Niet alle energieleveranciers hanteren dezelfde definitie wanneer zij het hebben over ‘groene stroom’. Maar groene stroom zou eigenlijk géén vaag begrip moeten zijn. Wat ons betreft is het glashelder: groene stroom wordt in Nederland opgewekt en is afkomstig van schone en duurzame energiebronnen.

2. Grijze stroom draagt bij aan klimaatverandering

Dat is waar. Grijze stroom is stroom die wordt geproduceerd met behulp van fossiele brandstoffen, zoals aardolie, aardgas en steenkool. Grijze stroom is dus níét duurzaam en zorgt voor CO2-uitstoot.

Gerelateerd
CO2 uitstoot

CO2 uitstoot

Lees meer

3. Elektrische apparaten werken beter op grijze dan op groene stroom

Dat is niet waar. (En andersom ook niet.) Uit ieder stopcontact in Nederland komt dezelfde elektriciteit. Of die groen of grijs is, maakt voor de koelkast, de computer of de elektrische auto geen enkel verschil.

4. Als u kiest voor groene stroom, kan er tóch grijze stroom uit uw stopcontact komen

Dat is waar. Groene en grijze stroom komen door elkaar in het elektriciteitsnet terecht. Het is dus niet zo dat u een ander soort stroom geleverd krijgt wanneer u kiest voor groene stroom. Heeft het dan wel nut om groene stroom te kopen? Jazeker. Als afnemer van groene stroom zorgt u ervoor dat de totale stroomproductie steeds duurzamer wordt. Uw keuze voor groene stroom levert méér duurzame stroomproductie op voor het elektriciteitsnet. Dus hoe meer mensen kiezen voor groene stroom, des te groter wordt het aandeel van groene stroom op het totale verbruik.

5. We kunnen nog niet volledig overstappen op groene stroom

Dat is waar. De vraag naar stroom is nog altijd groot. Het aandeel van groene stroom in de totale productie groeit weliswaar snel, maar voorlopig hebben we ook nog grijze stroom nodig. In het klimaatakkoord is afgesproken dat we in 2030 minstens 70% van ons totale elektriciteitsverbruik halen uit schone, duurzame bronnen. Dat is een ambitieus doel, maar er zijn energieleveranciers die zelfs al verder durven kijken. Zij streven naar ‘fossielvrij leven’ binnen één generatie.

6. Groene energie heeft op het elektriciteitsnet voorrang op grijze stroom

Dat is waar. In de wet is geregeld dat de stroom die is opgewekt uit wind, zon en andere duurzame bronnen als eerste het net op mag. De centrales die stroom produceren door aardgas of steenkool te verbranden zijn pas daarná aan de beurt. Dankzij die wet komt grijze stroom er op sommige dagen in Nederland al niet meer aan te pas. Vooral op zaterdagen en zondagen met veel wind én zonneschijn kan de productie van groene stroom voldoende zijn voor de totale vraag.

7. Wie zeker wil zijn van groene stroom investeert in zonnepanelen of windmolens

Dat is bijna helemaal waar. Heeft u uw eigen zonnepanelen, dan weet u zeker dat u groene stroom produceert, waarvoor u (nadat u de investering in de panelen heeft terugverdiend) niets betaalt. Bovendien is de stroom die uit uw stopcontact komt écht groen…wanneer de zon schijnt. Op andere momenten gebruikt u ook als bezitter van zonnepanelen nog gewoon stroom van het elektriciteitsnet. Tenzij u de mogelijkheid heeft om de stroom die uw zonnepanelen produceren zelf op te slaan.

Gerelateerd
Zonnepanelen advies

Goudeerlijk advies over zonnepanelen

Lees meer

8. Het is onmogelijk om zelf een windmolen te kopen

Dat is niet helemaal waar. Een complete windmolen is voor de meeste mensen misschien aan de prijzige kant, maar u kunt wél een ‘stukje’ van een windmolen kopen. U doet dat door bij de exploitant van een windpark bij u in de buurt certificaten of ‘Winddelen’ te kopen. U wordt dan de mede-eigenaar en u krijgt recht op een deel van de stroom die de windmolens produceren. Uw energieleverancier trekt die elektriciteit af van uw verbruik. Ook een manier om uw eigen, 100% groene stroom in te kopen.

9. Groene stroom komt niet altijd uit Nederland

Dat is waar. Stroomproducenten kunnen met een ‘Garantie van Oorsprong’ (GvO) aantonen dat hun elektriciteit op een duurzame manier is opgewekt. In ons land is de vraag naar groene stroom groter dan het aanbod, maar in veel andere Europese landen is dat niet zo. Daar hebben producenten zelfs een overschot aan GvO’s (ook bekend als ‘groencertificaten’).  Er zijn energieleveranciers die meer ‘groene stroom’ verkopen dan ze zelf kunnen produceren. Om toch aan de vraag te kunnen voldoen, kopen zij groencertificaten van buitenlandse stroomproducenten, vooral van Scandinavische waterkrachtcentrales. Organisaties die zich sterk maken voor verduurzaming zetten vraagtekens bij de duurzaamheid van deze manier van werken. Volgens de critici levert deze werkwijze geen extra productie van groene stroom op. Of de groene stroom van uw energieleverancier echt uit Nederland afkomstig is, kunt u nagaan met deze ‘Groene stroom checker’.

10. Groene stroom is duurder

Dat is (nog) waar. Bij de meeste energieleveranciers is het tarief voor groene stroom iets hoger dan dat voor grijze stroom.

Zelf groene stroom opwekken

Poll

Neemt u bij uw energieleverancier groene stroom af?

Wat vindt u van dit artikel?


Meer over deze tags


Plaats reactie

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

Reacties

  • Ineke Poutsma-Vos 6 dagen geleden

    Gravatar for Ineke Poutsma-Vos

    geen idee of ik groene stroom heb, wel van onze eigen zonnepanelen natuurlijk. Maar nog geen zin uit te zoeken hoe het zit bij Budget energie

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Teunis Hus 12 dagen geleden

    Gravatar for Teunis Hus

    Ik heb een "groene stroom" contract bij Vattenfall/NUON

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • J.D.Koeslag 14 dagen geleden

    Gravatar for J.D.Koeslag

    Als onze eigen regering zoveel belang zou hechten aan het produceren van zo veel mogelijk groene stroom dan zouden ze de salderingsregeling niet moeten afschaffen. Hier wordt dus mooi weer gespeeld over de rug van de burger, maar ondertussen moet de burger daar voor boeten, want ja, er moet wel belastinggeld worden binnengeschraapt. Hypocrisie ten top!!!

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

    • Johanna Cals J.D.Koeslag 13 dagen geleden

      Gravatar for Johanna Cals

      Dit is helaas altijd zo. Als doelstellingen behaald worden, komt er weer een verhoging ten nadele van de burgers. Ik ben zeer energie- en afvalbewust. En toch gaan den tarieven voor de consument steeds omhoog.

      Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • J.D.Koeslag 14 dagen geleden

    Gravatar for J.D.Koeslag

    Als onze eigen regering zoveel belang zou hechten aan het produceren van zo veel mogelijk groene stroom dan zouden ze de salderingsregeling niet moeten afschaffen. Hier wordt dus mooi weer gespeeld over de rug van de burger, maar ondertussen moet de burger daar voor boeten, want ja, er moet wel belastinggeld worden binnengeschraapt. Hypocrisie ten top!!!

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Bart 14 dagen geleden

    Gravatar for Bart

    Stellingen
    1. Onzin, Belgische windstroom is net zo groen als Nederlandse groene stroom. Er zijn voor de productie nml. geen fossiele brandstoffen gebruikt. Er gelden hiervoor internationale afspraken. Het is alleen vreemd dat Nederlandse windstroom een hogere prijs heeft (de certificaten bedoel ik) dan buitenlandse wind. Het lijkt erop dat de Nederlandse consument eenzijdig wordt voorgelicht.
    2. Ook stroom uit biobrandstoffen (kort cyclische brandstoffen) leveren (meer) CO2 op. Het is de mate waarin bos wordt aangeplant dat uiteindelijk de CO2 omvang bepaald. En dat gebeurd in 10-tallen jaren tot voorbij 2030 en mogelijk zelfs tot 2050.
    3. klopt
    4. Juist, maar redenatie is onzin. Met de combinatie van subsidie en marktprijs worden investeringen in bijv. Windenergie gefinancierd. Niet met groene stroom. In feite zorgt degene die alleen elektriciteit afneemt via de ODE voor het vullen van de subsidiepot SDE++. Niet de keuze voor groene stroom. Sterker nog, degene die zonnepanelen op z’n dak legt zorgt voor minder inkomsten t.b.v. de SDE+ pot waardoor dus minder geinvesteerd kan worden in groene energieproductie. Dus tegengesteld aan wat u beweert.
    5. Klopt deels. Er is voldoende groene stroom voor heel Nederland, als je over de landsgrenzen kijkt. Maar ja, dat is in uw ogen geen groene stroom.
    6. Klopt slechts ten dele. Groene productie heeft voorrang, maar de prijs bepaalt de inzet. En omdat de marginale prijs van duurzaam (zon en wind) nu eenmaal lager liggen (soms vanwege subsidie zelfs negatief) wordt ook alle groene stroom als eerste op het net gezet. Tot het moment dat er constraints zijn in het net. Voor die momenten zou eigenlijk de productie verminderd moeten worden. Gelukkig worden daan nu maatregelen voor genomen.
    7. Grotendeels waar, maar ook in tijden dat ded zon schijnt houden de elektronen zich aan de wet van Kirchhof. Ook dan zal er een deel(tje) verbruik gedekt worden door grijze opwekking. Terecht zegt u dat we ook nog winter hebben en een nacht waar weer gewoon grijze stroom wordt gebruikt.
    8. Die molen staat eral. Het kopen van een winddeel zorgt niet voor meer groene stroom. Je zou dan moeten investeren in een nieuwe windmolen. Dan doe je wat voor het milieu. Als je geld wil verdienen zou je ook aandelen kunnen kopen in bij voorkeur bedrijven met een groene insteek.
    9. Klopt. Maar nogmaals, het kopen van groene stroom zorgt niet voor meer productie ervan. Dat gaat via stimuleren van productie via de SDE++ regeling. En dat geldt ook voor groene Nederlandse stroom. Dat zorgt er alleen voor dat de windboer een leuke vakantie kan houden op Bali. Met subsidie en marktprijs verdient hij z’n investering al terug. De opbrengst van de certificaten is de kers op de taart.
    10. Klopt, en dat is nergens voor nodig. Zie 9. De waarde van de certificaten maakt het juist duurder en stimuleert dus eigenlijk het kopen van grijze stroom, iets wat we eigenlijk niet willen.

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

    • Allard Bart 12 dagen geleden

      Gravatar for Allard

      In de basis zou ieder land (zeker in Europa) zijn eigen groene stroom (of duurzame stroom) moeten opwekken. Het aankopen van certificaten uit het buitenland is alleen mogelijk omdat men in het buitenland gewoon 'stroom' wil hebben. Als ieder land eerst zin eigen duurzame stroom moet inzetten is er zeer waarschijnlijk niets meer over om aan Nederlandse gebruikers te verkopen.
      Dan wordt het in Nederland wel lastig om aan de 70% te komen. Zonnepanelen hebben over het gehele jaar gerekend niet meer dan 20 - 30% rendement en voor windmolens ligt dit tussen de 20 - 50% afhankelijk waar de molen staat. Daarnaast is de zon en wind aanbod gestuurd en niet vraag gestuurd. Het blijft dus altijd noodzakelijk om (bijna) de volledige behoefte aan stroom in 'vraag gestuurde centrales' te hebben staan en operationeel te houden. In een windstille winternacht moeten al die warmte pompen toch wel werken om de huizen warm te houden. Kolen mogen niet meer, biomassa beginnen we ook te snappen dat dat niet de juiste weg is, olie en gas willen we afbouwen. Wat houden we dan nog over......
      Kern energie, maar dat is in het verleden verketterd waardoor niemand zich daar aan durft te branden, als we in de afgelopen jaren de subsidies niet in zon en wind hadden gestopt maar in onderzoek naar betere, veiligere kernenergie waren we nu mogelijk daarin al een stuk verder geweest. Vattenfall had dan mogelijk een kerncentrale gebouwd ipv een biomassa centrale.

      Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Henri 14 dagen geleden

    Gravatar for Henri

    Ik ben een heel groot voorstander van groene energie. Maar ik vind het ook van groot belang om deze groene energie zo goedkoop mogelijk in te produceren. Ook moet er een veel betere relatie komen tussen het tijdstip dat groene stroom wordt geproduceerd ( bv zonnepanelen in de zomer) en het tijdstip waarop je het gebruikt ( bv koude periode in de winter) . De salderingsregeling versluiert dit grote probleem sterk. Een oplossing zou zijn om in de winter, stroom en daarmee waterstof te produceren in/op een land waar dat goedkoop en effectief kan, bv de woestijn van Australië. De waterstof die daar , in opdracht van NL geproduceerd en getransporteerd naar Nederland, zou in alle varianten mee moeten tellen als groene energie voor Nederland.

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • C.G.J. Broeders 14 dagen geleden

    Gravatar for C.G.J. Broeders

    Wat je extra betaald voor groene stroom gaat via de sde grotendeels naar hele grote investeerders. De subsidie voor particulieren is altijd al snel OP!

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Hans van Til 14 dagen geleden

    Gravatar for Hans van Til

    Wordt het aantal slachtoffers, vogels dus, van windmolens bijgehouden? Ik ben benieuwd naar aantallen en soorten.
    En wat is het effect van windmolens op zee op vissen en waterzoogdieren?

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Steef 14 dagen geleden

    Gravatar for Steef

    Wees eerlijk over álle soorten 'groene' stroom, want stroom van BIOMASSA centrales is PIKZWART (door extreme houtkap en luchtvervuiling vernietigt dit natuur en milieu) en ENERGETISCH ONRENDABEL (er is minstens zoveel of zelfs meer fossiele energie benodigd om biomassa energie 'op te wekken', géén energieBRON dus)! Kortom, alle energie van biomassa is WITGEWASSEN FOSSIELE energie, VERNIETIGT onze bomen en bossen, VERVUILT de lucht ernstig met houtrook en stank (erger zelfs dan steenkool) en kan alleen maar draaien door 11,4 miljard weggegooid SDE subsidiegeld!
    STOPPEN DUS MET DIE GORE DIABOLISCHE BIOMASSA!!!

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

  • Wim Stevenhagen 14 dagen geleden

    Gravatar for Wim Stevenhagen

    Elk woonhuis kan, middels een muisstille Windside windturbine, zijn eigen duurzame energie produceren. De Overheid staat hier niet achter, omdat dan de Energie meter minder draait en Den Haag ca. 70% woekerwinst mist. Dit heeft Senter Novem mij persoonlijk in 2004 in Utrecht medegedeeld.
    Meer info: www.windside.com

    Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

    • Sergio Wim Stevenhagen 13 dagen geleden

      Gravatar for Sergio

      Voor 4500 Engelse ponden (ex installatie) 71 watt aan niet-continue stroomopwekking neerzetten lijkt me geen goede investering. Daarmee kan je de laptopje draaiend houden. Windside is duidelijk niet bedoeld voor bij reguliere consumenten in de tuin.

      Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.

    • Bart Wim Stevenhagen 14 dagen geleden

      Gravatar for Bart

      Energiebelasting is een manier voor de overheid om aan geld te komen om de Nederlandse samenleving te laten functioneren. Het gaat eigenlijk om een rechtvaardige verdeling: wie betaalt en hoeveel. Als er veel mensen een windmolen in hun tuin of op het dak zetten gaan je buren die geen windmolen (kunnen) kopen in feite meer betalen. De rechtvaardige verdeling wordt dan scheefgetrokken. Ik kan me voorstellen dat de overheid juist hiermee een probleem heeft.

      Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de voorwaarden van Google zijn van toepassing.