Is aardgasloos wonen een droom of een nachtmerrie?
15 stevige uitspraken over een toekomst zonder aardgas. Feit of fabel?
Van het aardgas af! Voor de één klinkt het als een prachtig, duurzaam ideaal, voor de ander als een onzeker avontuur. Wat is er waar van de juichverhalen en de angstvisioenen?
Iedere nieuwbouwwoning moet worden opgeleverd met een gasaansluiting.
Dat wás waar, maar nu niet meer.
Tot een paar jaar geleden was het in Nederland wettelijk verplicht om een nieuwe woning op het aardgasnet aan te sluiten. Om de CO2-uitstoot terug te dringen, heeft het kabinet die aansluitplicht afgeschaft. In feite is er zelfs een verbod voor in de plaats gekomen. Sinds 1 juli 2018 mag een gemeente alléén toestemming geven voor een nieuwe aardgasaansluiting 'bij zwaarwegende redenen van algemeen belang'.
Aardgasloos wonen is toekomstmuziek.
Dat is waar.
In de meeste huizen die vóór 2000 zijn gebouwd is een flinke investering nodig om ze geschikt te maken voor andere verwarmingstechnieken. Zo heeft een warmtepomp alléén zin als het huis goed geïsoleerd is én als u een verwarmingssysteem heeft dat geschikt is voor lage temperaturen. Vloerverwarming bijvoorbeeld of speciale radiatoren. Voor woningen van ná 2000 is de benodigde investering meestal minder groot. En in de nieuwbouw is aardgasloos wonen helemáál geen toekomstmuziek. Daar is een huis zonder gasaansluiting inmiddels de standaard.
Warmtepomp, elektrische kachel, stadswarmte ... zo behaaglijk als met de cv-ketel wordt het 's winters niet meer.
Dat is niet waar.
Voor welk alternatief u nu of straks ook kiest, het uitgangspunt is altijd dat u moet kunnen rekenen op minimaal hetzelfde comfort als u nu gewend bent. In een goed geïsoleerd huis wordt het met een lagetemperatuurverwarming net zo lekker warm als nu met de cv-ketel.
Als uw woning stadswarmte krijgt, is een warmtepomp zonde van het geld.
Dat is waar.
Heeft uw gemeente plannen om uw straat of wijk aan te sluiten op een warmtenet, dan is het niet verstandig om nu te investeren in een warmtepomp. Uw cv-ketel kan dan straks de deur uit en u brengt uw CO2-uitstoot tot een minimum terug. Maatregelen als zonnepanelen voor stroom, een zonneboiler of een hybride warmtepomp hebben wél zin. Ook mét stadsverwarming zorgen die voor een lager energieverbruik. Ze maken u dus minder afhankelijk van uw energieleverancier.
Stadswarmte is volledig duurzaam.
Dat is bijna helemaal waar.
Het afval dat we produceren, wordt op allerlei manieren gerecycled. Voor wat daarna nog overblijft, is verbranding de meest duurzame oplossing. Het verbranden van het restafval zorgt voor een relatief lage CO2-uitstoot, maar helemaal schoon is het niet. Daar staat een groot voordeel tegenover: de warmte die erbij vrijkomt, is een belangrijke bron voor de stadsverwarmingsnetwerken. Ook houtchips, afkomstig van natuuronderhoud en snoeiwerk, zijn een warmtebron. Een biomassacentrale zet de houtchips om in warmte en elektriciteit. Die biomassa is wél helemaal CO2-neutraal. Sommige warmtenetten maken op piekmomenten nog gebruik van aardgas om te kunnen voldoen aan de vraag naar warmte. Zo’n hybride warmtenet is dus (nog) niet volledig duurzaam.
Als de gasprijs stijgt, betaalt u ook meer voor stadswarmte.
Dat is waar.
Als u aangesloten bent op een warmtenet, kunt u niet zelf uw energieleverancier kiezen. Om te voorkomen dat de leverancier van stadswarmte onredelijke prijzen kan vragen, is de prijs van stadswarmte gekoppeld aan de gasprijs. Die regeling is bedoeld om u tegen prijsstijgingen te beschermen, maar wanneer de gasprijs stijgt, kan het in uw nadeel werken.
Als in Groningen de gaskraan dichtgaat, moet uw cv-ketel worden aangepast.
Dat is niet waar.
De Nederlandse cv-ketels en gasfornuizen hebben laagcalorisch gas nodig. Dat is het type gas dat uit de Groningse bodem komt. Landen als Rusland en Noorwegen produceren hoogcalorisch gas. Dat gas kan geschikt worden gemaakt voor onze apparaten door het te mengen met stikstof. Er zijn al fabrieken in Nederland waar dat gebeurt en er wordt gewerkt aan een grotere capaciteit. Ondertussen gaat de levering van Gronings gas aan Nederlandse huishoudens nog even door, volgens de huidige plannen tot 2024.
De cv-ketel op aardgas wordt binnenkort verboden.
Dat is niet waar.
Als de woning er geschikt voor is, plaatsen wij een nieuwe cv-ketel bij voorkeur in combinatie met een duurzame oplossing; een (hybride) warmtepomp of een zonneboiler bijvoorbeeld. Zo'n combinatie draagt bij aan een lager aardgasverbruik en dus aan een lagere CO2-uitstoot. Maar van een verbod op het plaatsen van cv-ketels zal hoogstwaarschijnlijk voorlopig geen sprake zijn.
De pelletkachel is een duurzaam alternatief voor je cv-ketel.
Dat is niet waar.
Een pelletkachel is de schoonste soort houtkachel. Vervangt u uw allesbrander of open haard door een pelletkachel, dan stoot u minder CO2 en minder fijnstof uit. Maar gebruikt u de pelletkachel als alternatief voor de cv-ketel, dan schieten we er weinig mee op. Integendeel: een pelletkachel stoot véél meer fijnstof uit dan de cv-ketel.
De elektriciteitskosten van een warmtepomp zijn net zo hoog als wat u nu kwijt bent aan gas.
Dat is niet waar.
Bij de huidige tarieven bespaart u met een warmtepomp flink op uw energiekosten, afhankelijk van het type warmtepomp dat u kiest. Dat voordeel zal de komende jaren waarschijnlijk oplopen, omdat de prijs van gas vrijwel zeker zal toenemen in vergelijking met het elektriciteitstarief. Combineert u de warmtepomp met zonnepanelen, dan wordt uw voordeel nóg groter. Zou u ervoor kiezen om uw woning zónder warmtepomp helemaal elektrisch te verwarmen (bijvoorbeeld met infrarood panelen, elektrische kachels), dan zullen uw energiekosten aanzienlijk hoger uitvallen.
Waterstof is een CO2-neutrale energiebron
Dat is niet waar.
Om te beginnen is waterstof géén energiebron, zoals zon, wind of aardgas dat wel zijn. Waterstof is een energiedrager. We kunnen er dus energie in opslaan. Is die energie op een duurzame manier geproduceerd, bijvoorbeeld met windmolens of zonnepanelen, dan komt bij het maken en gebruiken van waterstof inderdaad géén CO2 vrij. Maar dat is op dit moment nog niet het geval. Voor de waterstof die we nu al gebruiken, bijvoorbeeld in de industrie, is aardgas in de meeste gevallen de energiebron. Het gebruik van waterstof is dan dus niet CO2-neutraal. Slagen we er in de toekomst in om álle waterstof volledig duurzaam te produceren, dan kunnen we zeggen dat we dankzij het toepassen van waterstof géén CO2 uitstoten.
Een brandstofcel levert warmte én elektriciteit
Dat is waar.
In een brandstofcel ontstaat een chemische reactie van waterstof en zuurstof, waardoor warmte én elektriciteit vrijkomen. In een woning kunnen we de warmte bijvoorbeeld gebruiken om tapwater te verwarmen, terwijl de stroom zijn weg vindt naar de warmtepomp en andere elektrische apparaten. Diverse fabrikanten hebben al experimentele brandstofcellen ontwikkeld voor gebruik in huis. De meeste van die apparaten worden aangesloten op het aardgasnet. Het rendement is hoog, maar omdat het toestel zelf kostbaar is, zal de doorbraak van de brandstofcel nog wel even op zich laten wachten. Wel zijn er op sommige plaatsen al proefprojecten met brandstofcellen die woningen en bedrijven van stroom en warm water voorzien.
In plaats van aardgas krijgen we straks ánder gas.
Dat zou waar kunnen zijn.
Met welke technologieën we over vijf of tien jaar ons huis verwarmen, is nog onduidelijk. Waarschijnlijk zal iedere (woon)situatie om een andere, specifieke oplossing vragen. De warmtepomp zal zeker in veel woningen een plaats krijgen, vaak in combinatie met zonnepanelen of een zonneboiler.
Je kunt beter helemaal niets doen en rustig afwachten.
Dat is niet waar.
Wat uw woningsituatie ook is, er zijn altijd mogelijkheden om zuiniger met energie te zijn en minder CO2 uit te stoten. Isoleren levert meer comfort, minder CO2-uitstoot en een lagere energierekening op. En heeft u bijvoorbeeld de mogelijkheid om zonnepanelen aan te schaffen en te plaatsen, dan levert u direct een duurzame bijdrage. Ook als u niet direct grote bedragen kunt en wilt investeren, zijn er diverse manieren om op korte termijn zélf de eerste stappen te zetten. Op weg naar een aardgasloze toekomst.
Het valt allemaal wel mee met die klimaatverandering.
Dat is niet waar.
De opwarming van de aarde is een feit. Bijna ieder jaar is het wereldwijd nóg warmer dan het vorige. En dat gaat al tientallen jaren zo. Daardoor stijgt de zeespiegel en vallen er vaker extreme buien. Vrijwel alle klimaatwetenschappers zijn het erover eens dat de opwarming het gevolg is van broeikasgassen (voornamelijk CO2) die wij met z'n allen uitstoten. Alle reden dus om er zo snel mogelijk iets aan te doen.
Plaats reactie
Reacties
maak de mensen nog banger
dank zo blijf ik op hoogte
Beste,
Allereerst zijn uw publicaties vaak interessant en doen zelfs mij verbazen. Hiervoor mijn complimenten. Wat mij verbaasd is dat er in de artikelen niet wordt geschreven over de terugverdientijd. Bovendien zijn de te nemen maatregelen minder ingrijpend voor woningen na 2000. De meeste huizen in Nederland dateren echter voor deze periode. Een recent onderwerp op n verjaardagsfeestje leverde volgend verhaal op. Een kennis van mij wil n warmtepomp maar werd tevens geadviseerd om het aantal zonnepanelen te verdubbelen ( van 14 naar 29 ) vanwege het hoge energieverbruik ( ik meen 6000 kWh per jaar. Tel hierbij de investering op dan kan de aardgasprijs toch nog aardig verder stijgen. Mijn voorkeur zou zijn een airco die ook kan verwarmen en n zonneboiler. Mss dat iemand mij kan overtuigen dat n warmtepomp toch beter is. Ik ben benieuwd.
Beste,
Allereerst zijn uw publicaties vaak interessant en doen zelfs mij verbazen. Hiervoor mijn complimenten. Wat mij verbaasd is dat er in de artikelen niet wordt geschreven over de terugverdientijd. Bovendien zijn de te nemen maatregelen minder ingrijpend voor woningen na 2000. De meeste huizen in Nederland dateren echter voor deze periode. Een recent onderwerp op n verjaardagsfeestje leverde volgend verhaal op. Een kennis van mij wil n warmtepomp maar werd tevens geadviseerd om het aantal zonnepanelen te verdubbelen ( van 14 naar 29 ) vanwege het hoge energieverbruik ( ik meen 6000 kWh per jaar. Tel hierbij de investering op dan kan de aardgasprijs toch nog aardig verder stijgen. Mijn voorkeur zou zijn een airco die ook kan verwarmen en n zonneboiler. Mss dat iemand mij kan overtuigen dat n warmtepomp toch beter is. Ik ben benieuwd.
Beste Rene Dorchholz,
Fijn om te lezen dat u wel na denkt over de toekomst. Er zijn wel een paar dingen waar u wel even aan moet denken als u airco wilt.
Als u wilt verwarming met een airco dan moet u per kamer een unit installeren. Daarnaast is het vermogen van een airco bepalend voor hoe er b.v. mee verwarmd kan worden. Het is dus altijd verstandig om vooraf aan de installateur te vertellen wat de bedoeling is, hij kan dan advies op maat geven.
Overigens is een goed advies van een installateur ook belangrijk bij de aanschaf van een warmtepomp. Ook hier spelen er meer dingen mee die voor wel of niet een comfortabele woning kunnen zorgen.
Voor meer informatie met betrekking tot een airco kunt u kijken op de volgende link:
: https://www.feenstra.com/zorgelooswonen/koelen-en-verwarmen-met-de-airco-kan-dat-wel/
Vriendelijke groet,
Feenstra Webcare
Ik vind alles wat met klimaatneutraal te maken heeft erg misleidend. We moeten zoveel mogelijk overgaan op elektriciteit, elektrische auto's, warmtepompen etc. maar nergens komt aan bod hoe de elektriciteit opgewekt wordt, namelijk in de centrales, waar fossiele brandstoffen nodig zijn om de elektriciteit op te wekken. Dit geeft daardoor extra uitstoot, maar daar hoor je werkelijk niemand over.
Er wordt maar gezegd dat overstappen op elektriciteit beter is voor het milieu, maar mensen worden hierdoor erg misleid.
Om nog maar te zwijgen over het chemische afval van al die batterijen van elektrische auto's.
Ik ben sinds 2 jaar gas vrij en het is zeker goed te doen maar wat ik vergeten ben is controleren of mijn huis goed geïsoleerd was. Huis was uit 1990 en ging er van uit dat het goed was. Niet dus, mijn energie verbruik in stroom was mega. 14000kWh per jaar. Toen ik er achter kwam en de energie prijs de lucht in ging ben ik meteen aan de slag gegaan met isoleren.
Dak geïsoleerd met Easycell, gister 2 nieuwe kozijnen laten plaatsen met meteen HR++. Kozijnen waren slecht moeten vernieuwd worden. Volgende week worden alle ramen met oud dubbel glas vervangen door HR++.
Nu al merk ik verschil en het wordt dus nog beter. Vorig jaar in januari was mijn verbruik 2200 kwh in 1 maand en ja is veel.. Afgelopen januari 1600 kwh. Vorig jaar februari 2016 Kwh en dit jaar 1153 Kwh. En het gaat dus alleen maar beter worden. Dus warmtepomp zeker doen maar alleen als je huis goed geïsoleerd is.
Ik verwacht dat ik mijn jaar verbruik ga halveren.
Kijken naar de toekomst is ook kijken naar de afvalberg over 20-25 jaar net zoals het asbest van toen zijn windmolens zonnepanelen en accu van de E- producten nu en straks ook niet recycelbaar vanwege de negatieve opbrengst in €.
Als die beloften komen niet uit en die berg en kosten krijgen onze kleinkinderen voor hun kiezen en nog niemand heeft mij het tegendeel bewezen. Dus jammer genoeg sta ik nu stil maar heb we qua isolatie het nodige gedaan maar blijf bij mijn cv met een ideaal zonnepanelen-dak. Mvgr. Ben van der Ham
Kijken naar de toekomst is ook kijken naar de afvalberg over 20-25 jaar net zoals het asbest van toen zijn windmolens zonnepanelen en accu van de E- producten nu en straks ook niet recycelbaar vanwege de negatieve opbrengst in €.
Als die beloften komen niet uit en die berg en kosten krijgen onze kleinkinderen voor hun kiezen en nog niemand heeft mij het tegendeel bewezen. Dus jammer genoeg sta ik nu stil maar heb we qua isolatie het nodige gedaan maar blijf bij mijn cv met een ideaal zonnepanelen-dak. Mvgr. Ben van der Ham
Krijgen jullie voor deze propaganda subsidie van die Kabouter uit Brussel ? De enige reden dat gas te duur is, is omdat er zoveel belasting op zit om al die andere speeltjes te bekostigen. Als je op gas maar genoeg belasting zet kan je zelfs een professor op een fiets met een dynamo rendabel maken voor de stroomopwekking. De leugen dat windmolens goedkoper zijn klopt alleen omdat alle vormen van fossiele energie kapot belast worden, terwijl van dat geld die windmolens gesubsidieerd worden. Onze beroepsleugenaar uit Den Haag had een aantal jaren geleden gelijk toen hij zei; "windmolens draaien alleen op subsidie". Maar om in het torentje te blijven zal hij zelfs verklaren dat de lucht groen en het gras blauw is. PS: De opwarming van de aarde is niet het probleem, de huidige woonplaats van de mensen (laag gelegen aan het water). Als de temperatuur stijgt ontdooit heel Siberie en Canada, wel eens op de wereldkaart gekeken hoe veel land dat er dan vrij komt. Die kleine stukjes die dan onderlopen vallen daarbij in het niets.
Ik heb recentelijk een monteur gevraagd naar een vervanging van mijn oude CV ketel (wel HR) voor een warmtepomp. nadelen: 1. Er is een tekort aan monteurs. 2. Een warmtepomp maakt veel herrie. 3. Kosten, mjn huis is van 1976 en ik heb dubbel glas overal, vloer isolatie, dakisolatie, maar ik moet voor duizenden euro's een vloerverwarming aanleggen, andere radiatoren kopen en zonnepanelen kopen of huren, en dan is een warmtepomp ook nog eens duizenden euro's duurder (ondanks subsidie). 4. onderdelen die stuk gaan van een warmtepomp kosten zo 1000 euro (heb ik een nieuwe CV voor). 5. een warmtepomp kan geen temperatuur boven de 40 graden leveren, dus als je warm/heet water nodig hebt, dan heb je een keukenboiler of toch weer een CV nodig. 6. In het buitenland gaan ze over op gas en dan kan zo'n verhaaltje van Feenstra dat vergoeilijken, maar het blijft een feit dat het buitenland eerst overgaan op gas en dan pas 10tale jaren later op iets schoners overgaan. 7. Ik heb ook gevraagd naar stadsverwarming, maar daarvoor is onze gemeente te klein. Voordeel is dat we voldoen aan de CO2 norm. Ik wacht wel op waterstof constructie, die dan door bestaande leidingen kan gaan, maar dat is helaas nu nog niet aan de orde.
Er zijn nog geen reacties.